Souveraineté bien ordonnée

Souveraineté bien ordonnée commence par soi-même

 Avant de s?indigner du manque de souverainete? de la nation, les individus qui la constituent et cautionnent le syste?me en e?lisant des repre?sentants, ne devraient-ils pas s?interroger sur leur propre souverainete?  individuelle, la?chement abandonne?e dans l?urne ?

On nous pre?sente, depuis qu'il existe, le vote e?lectif au suffrage universel comme un acte citoyen majeur, or c'est rigoureusement l'inverse dont il s'agit puisque que le peuple e?lecteur, en e?lisant, abandonne de fait, sa souverainete?. La notion de peuple souverain via l?e?lection d?une repre?sentation est finalement la plus belle escroquerie politique de tous les temps.

Nous e?tions pourtant pre?venus : Le 7 septembre 1789, l'abbe? Emmanuel-Joseph Sieye?s prononce un discours a? l?Assemble?e nationale constituante, dans lequel il distingue gouvernement de?mocratique et gouvernement repre?sentatif en ces termes : “Les citoyens qui se nomment des repre?sentants renoncent et doivent renoncer a? faire eux me?me les lois, ils n?ont pas de volonte? particulie?re a? imposer. S?ils dictaient des volonte?s, la France ne serait plus cet État repre?sentatif, ce serait un État de?mocratique” “ Le peuple, je le re?pe?te, dans un pays qui n?est pas une de?mocratie (et la France ne saurait l?e?tre), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses repre?sentants.”

A? l?aune de cette de?finition irre?fragable, on peut appre?cier l?escroquerie ve?hicule?e de nos jours par l?oxymore “de?mocratie repre?sentative”. Le suffrage universel instaure ensuite l?illusion de?mocratique toujours en vigueur de nos jours ! Cette mesure n?inquie?te gue?re Alexis De Tocqueville qui de?clare: “ Le suffrage universel n?est pas a? craindre, les gens voteront comme on leur dira”
Une telle pertinence force le respect car qui peut de?montrer que ce n?est pas ce qui est advenu, et advient encore de nos jours a? chaque e?lection ?

Depuis la mise en place du chiffon rouge « Front national » par Mitterrand en 1984, la technique est encore plus perverse ! Le suffrage universel n?est toujours pas a? craindre par les oligarques, ils n?ont plus qu?à dire au peuple pour qui ne pas voter !

L?e?lection est donc de fait anti-de?mocratique, et clairement oligarchique. Nous le savions de?ja? il y a des sie?cles, voire des mille?naires, dixit Montesquieu ou encore Aristote :

“Le suffrage par le sort est de la nature de la de?mocratie; le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie." - Montesquieu.

“il est conside?re? comme de?mocratique que les magistratures soient attribue?es par le sort et comme oligarchique qu’elles soient e?lectives" – Aristote.

On pourra chercher longtemps la souverainete? populaire dans tout c?a ! Il convient donc si l?on veut instaurer la premie?re re?publique de?mocratique souveraine de France, d?e?tre cohe?rent, et de boycotter les e?lections. Mais qu?avons-nous en magasin ? Regardons alors du côte? de la de?mocratie Athe?nienne ! Cette forme de gouvernance a? fonctionne? dans cette cite? pendant 200 ans. Les parlementaires n?y e?taient bien entendu pas e?lus mais tire?s au sort parmi les citoyens, et votaient les lois !

Aie... j?entends de?ja l?argumentation pre?consue pre?te a? m?e?tre servie : La socie?te? de?mocratique athe?nienne excluait la majorite? des habitants du droit de vote, les femmes les me?te?ques et les esclaves ! Les citoyens qui avaient le droit de vote n?e?taient qu?une minorite? ! Ce a? quoi je re?ponds : exact ! Mais aujourd?hui, non seulement ni les femmes ni les me?te?ques n?ont le droit de vote, mais tous les “citoyens” en sont prive?s puisque re?duits au rang d?esclaves e?lecteurs ! Plus aucun citoyen n?a le droit de vote ! Juste le droit de de?signer des mai?tres qui le font a? leur place !

En ce qui concerne le vote au re?fe?rendum officiellement accessible aux citoyens, voyons ce qu?il en est concre?tement ? En 62 ans, les scrutins sous la Cinquie?me Re?publique ont servi a? 9 reprises pour des re?fe?rendums a? l'initiative du pouvoir, c'est a? dire que le peuple a pu exprimer son approbation ou son de?saccord pour un projet, une loi fondamentale, ou la de?mission d'un Pre?sident. Soit un vote en moyenne tous les 7 ans ; Et 152 fois pour des e?lections impose?es aussi par le pouvoir tout naturellement, soit quasiment 2,5 e?lections par an !

Cela fait du droit de vote en France, un droit d?e?lire les mai?tres qu'on nous impose a? 94%, et a? 6% un droit de vote consultatif puisque le re?sultat ne sera valide? que s?il convient aux mai?tres organisateurs ! Si l?expe?rience de 2005 où la souverainete? populaire, clairement foule?e au pied, n?a pas engendre? de re?volution, j?espe?re au moins qu?elle a convaincu ceux qui ont subi ce de?ni de de?mocratie !

Nos dirigeants sont des bandits sans vergogne qui n?ont strictement rien a? faire de l?inte?re?t ge?ne?ral, ils ne sont la? que pour servir les inte?re?ts de leur caste et de ceux qui les ont fait e?lire. Il est primordial de comprendre aussi, que si vous pensez que remplacer ces politiciens par d?autres changera quoi que ce soit, Vous faites partie du proble?me !

A? chaque campagne e?lectorale j?entends et lis cette malhonne?te mise en garde : “ L?abstention est un danger pour notre de?mocratie ! ”
Bande de voleurs de pouvoirs ! L?abstention est un danger pour VOTRE oligarchie ! Alors œuvrons pour que les journaux titrent enfin cette ve?rite? : Attention citoyens ! L?e?lection interdit la de?mocratie !

C?est bien le syste?me repre?sentatif e?lectif en place qui nous vole le pouvoir, et c?est donc lui qu?il faut remplacer ! Comment faire ?
Michel Onfray sugge?re : “ D?abord l?insurrection contre un monde dont les peuples ne veulent plus ” Et si ne plus nourrir ce Le?viathan en s?abstenant d?e?lire constituait le premier pas vers cette insurrection pacifique ?

Et si vous vous de?cidiez a? ne plus servir ?

E?ric LANNEE, Travailleur inde?pendant, article Publié le 11 février 2021sur frontpopulaire.fr